邮报门事件:诉讼、欺诈与法律管辖权

作者:皮尔2025年06月30日
邮报门事件:诉讼、欺诈与法律管辖权

在持续不断的“邮报门”事件中,另一条线索已经关闭。我们上周末发现,88人的诉讼可能正在与斯通斯赌博大厅和赛事总监贾斯汀·基拉伊蒂斯进行和解谈判。

然后,在周末,新闻爆出,玛尔·科迪罗对波斯托尔提起的单独诉讼被驳回。科迪罗是一位扑克牌玩家、评论员,也是“与杰米和玛尔一起的耙子”节目的两位主持人之一。

在她参加的直播“斯通斯直播!”游戏中,波斯托尔涉嫌作弊后,她对波斯托尔提起了自己的诉讼。

输家变成糟糕的赢家

她的诉讼要求赔偿23万美元的损失,原因是由于波斯托尔“以一种模式和惯例,使用一个或多个有线通信机制欺骗他的对手,在扑克牌局中获取他们底牌的信息”。

这发生在维罗妮卡·布里尔收到可疑短信的几天之后。这些短信似乎是试图引诱她陷入某种法律或公关陷阱。布里尔是“邮报门”丑闻的最初举报人,此后一直受到骚扰。

目前尚不清楚波斯托尔、他的一个同伙或他以前的一个共同被告是否是这次明显欺诈行为的幕后黑手。

波斯托尔在下面的推文中表现出了一些愤怒:

不在我的后院

集体诉讼最初是针对斯通、基拉伊蒂斯和波斯托尔的。然而,由于加州法律的一个技术问题,波斯托尔退出了该案。该法律不适用于科迪罗提起诉讼的内华达州。

然而,法院认为科迪罗的案件不属于内华达州法律的管辖范围。波斯托尔再次脱身,并非因为他被证明无罪,而是因为一个技术问题。如果科迪罗胜诉,波斯托尔将面临25万美元的赔偿,并可能面临刑事指控。

莫里斯·维斯塔迪格担任科迪罗的律师。他也在代表加州另案中的88名原告。

维斯塔迪格为在内华达州进行审判辩护。他给出的理由是,科迪罗在她家乡内华达州观看了比赛。该节目通过互联网广播。

因此,波斯托尔“诱使[科迪罗]参与其中,导致她最终被被告欺骗和诈骗。”

法院适用了在卡尔德诉琼斯案(1984年)中确定的测试,该案确立了管辖权的要求。即,被告故意实施了该行为,该行为“明确地”针对了法院所在地州,并且被告造成了“被告知道可能在该法院所在地州遭受的损害”。

用**法官**的话来说,波斯托尔是“广播游戏的参与者,而不是广播者。因此,被告并未“明确地将”其涉嫌的扑克牌不当行为针对内华达州。”

正是基于这些原因,波斯托尔再次避免了证明自己无罪的必要。