波尔克VS内格雷努:扑克比赛规则争议始末

作者:皮尔2025年07月16日
波尔克VS内格雷努:扑克比赛规则争议始末

在波尔克对内格雷努的宿怨之战中,比赛暂停了一会儿,他们讨论了一些关于规则的细节问题。

当比尔·珀金斯在推特上谈论这个问题时,分歧显现出来。推文写道:“比赛因规则上的分歧而推迟。一方(@DougPolkVids)认为手动将牌局历史输入到软件中并进行频率分析是可以的,而另一方则不认同(@RealKidPoker)。”

实时助手、解算器和机器人是今年讨论的热门话题。这场比赛设置的延误大部分是由于就如何在比赛期间或在赛间训练和分析中使用此类工具展开辩论。两位选手都对他们的装备进行了检查,并且在比赛时有两台摄像机对着他们。

因此,声明自然引起了一些争议。

菲尔·加尔丰德介入仲裁此事。仿佛加尔丰德没有足够的事情要做。他有自己的单挑挑战,并且正在整理麦克·波斯特勒的牌局历史。

面包与马戏

最初的反应涵盖了各种各样的观点。从认为当然可以进行牌局历史分析的人开始,到将电气设备视为扑克终结的人结束。

例如,克里斯·舒勒在推特上写道:“我有一个主意。他们为什么不玩扑克,而是玩一场谁能开发出最好的计算机程序来人为地改变胜算的游戏。”

萨恩·迪布甚至在推特上表示,延误是不公平地给了内格雷努训练的时间,增加了他的优势。

其他人怀疑这条推文可能只是比尔·珀金斯把波尔克/内格雷努的小事夸大了。杰米·凯尔斯泰特呼吁停止计数,呼应了美国总统的观点。

在澄清开始出现并且我们能够回到主要的(大背心)吸引力之前,推特马戏团进行了几个小时的吠叫海豹表演。

解决方案

道格·波尔克是第一个以相当简洁的澄清回应的人。“好吧,这完全是荒谬的 [...] 规则是,不允许牌局历史和HUD。我们都同意并且很清楚这一点。两者都没有使用。”

他接着解释说,内格雷努询问了内华达州法律中“数据挖掘”是如何定义的。讨论达到一个僵局,争论的焦点在于通过牌局历史来检查像翻牌前3bet频率这样的事情是否符合该定义。

菲尔·加尔丰德被请来担任专家证人,而不是仲裁员。他的在线扑克室 Runitonce 在内华达州运营。

内格雷努补充说,人们“反应过度”。

他写道:“我们只想确保每个人都在同一页上,关于内华达州的监管规则允许什么。”

在短暂的动荡之后,一切又恢复正常。看来加尔丰德解释了内华达州赌博法规的细节。在情绪基本平复后,比赛将很快恢复。

特色图片来源:推特