名称：钻规则的空子，游戏行为，不道德行为

年龄：和时间本身一样古老

外观：完全无辜。“谁，我？”

天使射击？我一定是错过了主日学校的那一周。不是天使，是角度。

你的意思是像在台球里一样吗？我们这里不是在谈几何。角度射手是指利用有问题的策略来占其他玩家便宜的扑克玩家。

你的意思是像在台球里一样吗？非常有意思。台球游戏确实有过骗子，但我们谈论的是扑克以及打破规则和彻底钻规则空子的微妙界限。

在我看来，我们称之为“作弊”。这并不完全一样。当你作弊时，你违反了正式规则；当你进行角度射击时，你通常站在规则手册的正确一方，但往往只是在技术上。通常涉及一些貌似合理的否认，这使得惩罚更加困难。

举个例子？假设有人拿起一叠筹码举起，用手往前移动，但实际上并没有把它们放在毡面上。他们是在加注吗？他们在思考吗？或者他们是在进行角度射击，试图在他们采取行动之前引发反应？

但是“向前运动”不就意味着下注吗？是吗？到处都是吗？如果筹码从未离开他的手呢？甚至，即使很少，是否会有一个情况，他们只是碰巧无辜地做出了那个动作，而他们正在思考？

嗯，我想也许会有一个…的确。那个疑问就是角度射手运作的地方。再举一个例子：假设你面对一个大额下注，单挑。你把一只手放在你的牌上，并把它们往前推，就像要弃牌一样。你的对手大大地松了一口气，你迅速把你的牌拉回到你面前继续玩这手牌。

这听起来很可疑。确实是这样，但它确实发生了。

是的，也许是在一些声名狼藉的地下俱乐部。这是在2019年的欧洲扑克巡回赛巴塞罗那主赛事上发生的。然后是那个河牌拿到坚果牌的人的故事，然后在他的对手下注后，说：“加注…我的意思是跟注！”然后放进跟注筹码。他解释说他不会说英语，然后当他被迫加注时看起来非常失望。

那也不是在EPT巴塞罗那吗？不是。

呼。它是在2011年的EPT马德里大决赛。而比赛总监托马斯·克雷姆瑟觉得有义务告诉其他人，这个球员之前也做过同样的事情…也拿到了坚果牌。他的对手还是决定跟注。

这是一个欧洲的问题吗？恐怕不是，但这周又上了新闻，这要归功于在…决赛桌上发生的一件事

让我猜猜：EPT主赛事？你怎么猜到的？在这种情况下，最终在蒙特卡洛获胜的亚历山大·舍夫利亚科夫犯了一个“误点”——他声称他认为底池还没有开，所以他做了个小额加注，看起来像是试图偷盲注。事实证明，底池已经加注了，舍夫利亚科夫声称他没有注意到，所以他被迫投入更多。他的对手全押，认为他只是在偷；他没有——他有A♥K♥。舍夫利亚科夫淘汰了他的对手，被指控“假误点”，并被一些人标记为角度射手。

所以…他是在进行角度射击吗？很难说。在被他淘汰的人发表了一篇很长的X帖子之后，玩家们站在“角度！”这一边。他后来抗议了他的清白，现在很多人都相信他。确实没有办法百分之百地确定一件事或另一件事。玩家会犯错误，尤其是在高压情况下。这就是为什么在没有更强的作恶证据的情况下采取实际行动很困难。

请说：以一种不会被误解为操纵的形式表达你的确切意思。

不要说：“加注，我的意思是，跟注，我不会说英语，”在把你的牌推向弃牌堆，当你的对手鼓起腮帮子时又把它们拉回来之后。